Critica generale

Manifestazione del 2 giugno

2009-06-03T09:39:00.000-07:00

Come molti certo sapranno il 2 giugno Prato ha ospitato un comizio del Premier Silvio Berlusconi. Nella sede dove si è tenuto il comizio ha avuto luogo anche una manifestazione finalizzata ad una pacifica contestazione del presidente del consiglio, senza sfondo partitico poichè riuniva persone appartenenti a partiti differenti e accomunate dalla voglia di contestare un politico che indubbiamente si presta bene ad essere contestato. Non è mia intenzione elencare i motivi che hanno condotto i manifestanti ad esprimere il proprio parere, perchè, per dirne una, gli svariati processi a cui il premier è stato sottoposto ed è tuttora non sono certo un segreto (basta guardare su wikipedia). Ciò che mi stupisce è come una manifestazione indubbiamente pacifica sia stata più volte interrotta dalle cariche della polizia, esattamente due volte, quando nessuno si era limitato a far niente più che criticare. E' evidente che ciò che è avvenuto non si può paragonare ad una violenta carica finalizzata a contenere un tumulto ove manganellate fioccano sulla folla invasata che ha iniziato le ostilità. E ci mancherebbe altro. Soprattutto perchè la folla non era nè violenta nè invasata nè aveva iniziato le ostilità. Il fatto grave è che la polizia abbia caricato su una manifestazione pacifica agendo quindi in modo da minare la libertà di criticare. Inoltre l'impatto non è stato indifferente e molti le manganellate se le sono prese, ragazzi e ragazzini. Ma come se non bastasse tutto ciò, alcune persone che uscivano dal comizio non disdegnavano di salutare col saluto romano, cosa che è totalmente inaccettabile perchè da che mondo è mondo, l'apologia di fascismo è reato, mentre la contestazione pacifica no. E quindi è inaccettabile che non sia possibile esprimersi senza essere caricati dalle forze dell'ordine in uno stato che è (per ora e per fortuna) ancora democratico e non è accettabile che siano manganellati anche dei ragazzini di quattordici anni che vogliono soltanto evidenziare com'è inaccettabile che un uomo pluriindagato per i più disparati crimini sia al governo. Concludo con la frase che ha detto un signore dopo la carica "fanno bene a manganellare, questa è democrazia"

Algoritmi

2009-05-06T08:36:00.000-07:00

Medal.org è indubbiamente una risorsa interessante ed il suo utilizzo è semplice e immediato. Ho trovato innumerevoli algoritmi per il calcolo della superficie corporea o di un'area specifica, per la massa totale di acqua o sangue nel corpo umano, per la BCM (body cell mass). Medal.org è un sito che consiglio a chiunque, come pubmed costituisce uno strumento aperto e di rapido utilizzo, importante senza dubbio perchè guida l'utente nella ricerca di formule che sarebbe stato ben difficile trovare in altro modo.

PubMed

2009-04-14T09:23:00.000-07:00

PubMed è una fonte di informazioni di qualità impressionante. Cercando si possono trovare nozioni su qualunque aspetto del sapere medico per qualsiasi fine, dall'interesse personale all'elaborazione di una ricerca. Per quanto mi riguarda, ho cercato informazioni sulla medicina nucleare, sulla terapia genica per finire a cercare la frequenza di precessione di Larmor. La quantità di informazioni che ho reperito è notevole tanto da rimpiangere di non aver avuto a disposizione un simile strumento in precedenza (per esempio quando preparavo fisica) forse per mancanza di fiducia nel web o per eccesso di fiducia nei libri. Il punto è che una tale fonte di conoscenza attendibile non è affatto irreperibile ma è a disposizione di tutti come molte altre fonti sul web. Questa offerta di conoscenza libera è rassicurante e mostra un'aspetto importante della rete: condivisione del sapere o più generalmente condivisione. Leggendo gli articoli si può costruire la propria conoscenza con un grado di autonomia che non va sottovalutato: PubMed offre informazioni chiare e professionali che spaziano su tutto il sapere medico, una quantità di nozioni che può essere difficilmente reperita in altro modo. Tutto ciò evidenzia il ruolo del web puntualizzando su come esso offra all'individuo un'estensione delle sue capacità grazie alla collaborazione di molti e fa capire come internet costituisca un' evoluzione in quanto permette di superare i "limiti spaziali del sapere". Nel caso di PubMed, il singolo si trova a poter accedere ad una comunità aperta dove reperire informazioni messe a sua disposizione da molti autori diversi vedendo così incrementata e liberalizzata la sua facoltà di conoscere e apprendere.

Le connesioni nel XXI secolo

2009-04-09T10:26:00.000-07:00

Leggendo l'articolo "coltivare le connessioni" mi sono stupito di quanto diverso fosse, in quanto a contenuto, rispetto a quello che comunemente si può pensare riguardo ad internet. La prospettiva fornitami dalla lettura è senza dubbio interessante, individuare internet come una moderna e viva fonte di connessioni tramite cui creare la propria individualità è indubbiamente degno di attenzione. Ciò che comunemente viene detto riguardo alla rete e alle connessioni che si possono stabilire con essa si focalizza sull'evidenziarla come uno strumento inerte, spesso colpevole della perdita della propria individualità, come per second life, o comunque ricco di superficialità e privo di consistenza. Questo non significa certo che sia definito uno strumento inutile, è senza dubbio la fonte di informazione più importante al giorno d'oggi, ma di certo non porta a pensare ad internet come qualcosa di "vivo". Ebbene riconosco che questa concezione è limitata e limitante. Le connessioni con le altre persone sono la base sulla quale si costruisce la propria identità nel mondo e nella realtà, internet è uno strumento che senza dubbio fornisce connessioni che non possono essere definite superficiali, poichè la superficialità deve essere ascritta a chi porta avanti la connessione, non allo strumento che utilizza. La rete non costituisce una limitazione, ma offre una possibilità di comunicazione, di confronto e quindi di apprendimento veramente enorme. Trovo interessante anche la riflessione sulla scolarizzazione quasi assimilabile ad un'imposizione della conoscenza all'individuo, poichè allo studente viene detto dall'alto cosa deve sapere invece di lasciarlo libero di apprendere, rendendolo alla fine ignorante riguardo all'esperienza della vita e lasciandolo inserito in un sistema che mira a definirlo più che ad incoraggiare la sua autodeterminazione, col risultato che di fatto viene abbandonato a se stesso. Ebbene internet costituisce senza dubbio un "luogo" dove stabilire connessioni reali, un luogo che va considerato più una estensione della propria libertà di comunicare che una limitazione alla propria libertà di essere.

Ridimensionare i post

2009-03-19T13:11:00.000-07:00

Se anche voi siete affetti da un' irrefrenabile pulsione a scrivere fiumi di parole ad ogni occasione, se vi doleva il cuore tutte le volte che dovevate terminare alla quarta colonna il vostro tema, degenerato ormai da un simposio platonico ad una cena di Trimalcione (la ridondanza oratoria è ironica intendiamoci...), avrete certo sussultato alla notizia che i post del blog non possono superare le 200 parole. Tuttavia questa regola alla fine risulta condivisibile dato che leggere post di cinquecento o più parole può risultare faticoso e comunque il limite imposto consente di strutturare l'intervento in maniera adeguata. Perciò quelli che, come me, hanno già pubblicato vari interminabili post, devono ridimensionarli e se mai pubblicare l'intero intervento su una pagina di pbwiki. Questo onere può sembrare in un primo momento insopportabile se anche voi vi spaventate quando una pagina in inglese vi chiede i dati e chiudete la finestra per poi ritornarci pentiti. Tuttavia vi assicuro che è molto più facile di quello che sembra!! Quindi fatelo senza induggiare!! (Fede beccati questa). E' necessario solo registrarsi su http://infomedfi.pbwiki.com/ creando un account. Poi dovrete cliccare su "create a page" (che apparirà a destra solo dopo aver effettuato il log in) e il gioco è fatto. Molto più semplice di quello che pensavo!!

Delicious

2009-03-19T11:57:00.000-07:00

Finalmente ho creato anche io l'account su delicious... Alla fine è stato facile seguendo il pluricitato video di youtube linkato dal fiuma (http://francescofiumano.blogspot.com/2009/03/come-funziona-delicious.html) dove il tizio sfoderando un entusiasmo non indifferente, spiega praticamente anche come premere i tasti sulla tastiera (e lo ringrazio perchè non era del tutto scontato che ci riuscissi, nonostante la mitica guida del post precedente scritta più per esperienza che per conoscenza). Il sito è interessante soprattutto per le possibilità offerte dalle tags che permettono di individuare tutti i bookmarks, e quindi i siti, che riguardano un preciso argomento (per esempio i tutorial scritti da noi ed individuati dalla tag dlmed9). Quindi grazie fiuma!! Il link ai miei bookmarks è http://delicious.com/pasquins

Seguire un blog col profilo di blogger

2009-03-18T10:24:00.000-07:00

Siccome ho notato che a volte nel diventare sostenitori di un blog non viene visualizzata la propria foto (e di conseguenza se qualcuno ci clicca sopra non appare il link al proprio blog), mi sembra giusto dire a tutti come fare per risolvere questo problema. La foto non viene visualizzata perchè non si è diventati sostenitori del blog col profilo di blogger. Per cambiare profilo bisogna cliccare su "accedi" accanto a "segui" nella finestra dei sostenitori di un blog che si sta seguendo. Una volta effettuato l'accesso (nella pagina di accesso chiede di scegliere con quale account effettuare l'operazione es. account google) tornate alla finestra dei sostenitori e cliccate sulla vostra foto. Entrate nelle impostazioni (accanto a "esci" ) e cliccate in alto a destra per cambiare il profilo, poi scegliete quello di blogger nell'elenco e confermate. Così tutte le volte che diventerete sostenitori di un blog ci sarà la vostra foto (quella del profilo di blogger) e di conseguenza il link al vostro blog.

Goliardia

2009-03-09T08:58:00.000-07:00

Con questo intervento, finalmente uno poco serio, vorrei descrivere qualcosa che era presente fino a qualche anno fa nell'ateneo di medicina, ma che ultimamente si è spento: la goliardia.
La definizione di goliardia fu data dal convegno dei Principi di Goliardia al caffè Floriàn di Venezia nel 1946 e rappresenta una traccia per comprenderne il significato.
“Goliardia è cultura e intelligenza, amore per la libertà e coscienza delle proprie responsabilità davanti alla scuola di oggi e alla professione di domani. È culto dello spirito che genera un particolare modo di intendere la vita alla luce di un' assoluta libertà di critica senza pregiudizi di fronte ad uomini ed istituti. È infine culto delle antichissime tradizioni che portarono nel mondo il nome delle nostre libere università di scholari”
Questa definizione esprime l'ideale che la goliardia promuove, ideale che deve essere vissuto e interpretato singolarmente: essa rappresenta il sentimento che deve ardere nel vero goliardo, ma ovviamente non lo può comunicare né rappresentare a pieno perchè la goliardia è un modo di vivere la vita.... il post continua nella pagina che ho creato su pbwiki (spero che il dover cliccare sul link non sia una scusa per non leggere l'intervento!!) http://infomedfi.pbwiki.com/critica-generale#view=page

Il nucleare in Italia

2009-03-07T08:20:00.000-08:00

Con questo intervento vorrei approfittare dell'opportunità fornitami dalla creazione di questo blog, per rendere partecipi di un fatto di primaria importanza in Italia, le persone che non conoscono il problema del nucleare. Tuttavia con questo primo intervento non mi propongo di affrontare le tematiche riguardanti gli svantaggi o gli eventuali vantaggi del nucleare, che magari affronterò in seguito, bensì i provvedimenti adottati dal governo in questo campo. A che scopo? Perchè, sebbene sia fondamentale parlare di inquinamento, bilancio energetico, effetti sull'economia ecc, è sicuramente importante anche evidenziare come viene affrontato un problema che ci riguarda dal governo che ci rappresenta. Tanto per iniziare chiariamo che l'8\9 Novembre 1987 si votò in Italia per cinque quesiti referendari di cui tre inerenti il nucleare. I risultati del referendum portarono di fatto all'abbandono, da parte dell'Italia, del ricorso al nucleare come forma di approvvigionamento energetico. Da quel momento furono fermate le centrali presenti sul suolo italiano nel rispetto della volontà popolare espressa dalla votazione. Nonostante ciò in seguito vennero adottati una serie di provvedimenti che col rispetto della volontà popolare ebbero ben poco a che fare.... Anche qui posto il link alla pagina di pbwiki dove continua l'intervento http://infomedfi.pbwiki.com/critica+generale+-+nucleare#

"L'onda" recensione

2009-03-06T08:39:00.000-08:00

Il film si presenta come una riflessione intorno alla possibilità di riaffermazione in Germania di un governo autocratico. In una classe di un liceo situato in un'imprecisata città di periferia, gli studenti devono scegliere un corso da seguire durante la settimana dedicata alle varie forme di concezione politica alternative alla democrazia. Il professor Reiner, anarchico amante del rock, si trova a dover tenere il corso sull'autocrazia invece di quello sull'anarchia a lui più caro. Gli studenti, iscrittisi al corso più per simpatia verso il professore che per interesse verso l'argomento trattato, espongono subito le loro perplessità nei confronti dell'utilità di affrontare lo studio del governo autocratico. Infatti come potrebbe in una Germania democratica e conscia del passato generarsi nuovamente un governo totalitario? Per rispondere a questa domanda il professor Reiner istituisce una sorta di gioco di ruolo facendo percorrere alla sua classe tutte le tappe che portano alla genesi dei regimi totalitari. Gli studenti iniziano a vestirsi tutti con camicie bianche e prendono il nome de "l'onda" formando a tutti gli effetti un gruppo elitario rispetto alle altre classi. Lo stato di superiorità provocato dall'appartenenza ad un gruppo esclusivo porta i ragazzi a comportarsi in modo violento con coloro che non fanno parte del loro gruppo e il progetto sfugge di mano al professore. Questo film, frutto di una Germania che riflette su sè stessa e sulla possibilità di ripetere gli errori compiuti, coglie il suo obiettivo portando lo spettatore a compiere a sua volta la stessa riflessione. Il pericolo del fascismo viene presentato come attuale, un pericolo generato dalla strumentalizzazione della sicurezza fornita dall'uniformazione. Gli studenti de "l'onda" si sentono superiori agli altri, ma non come individui bensì come gruppo rispondendo incondizionatamente agli ordini del professor Reiner che assume il ruolo di führer. Il film riesce a comunicare a pieno come sia possibile la formazione di un regime totalitario evidenziando che, se anche fosse presente il rifiuto incondizionato delle dittature del Novecento, questo non attesterebbe il rifiuto della dittatura come concetto in sè e la possibilità di una sua riaffermazione.